服务电话:133921763
当前位置: 免费资料大全 > 免费资料大全 > 正文

70余万元豪车手续齐全,可为什么上不了牌?

发表时间: 2018-12-20

被告常熟某汽车销售公司辩称,原告所称的海关进口证明、商品考试单及车辆一致性证书等材料,系因不可控因素,导致海关迟迟未将上述资料提供给被告,并非被告恶意扣押收禁或拒不提供;且原被告双方于2018年9月1日进行了协商并签订《代步车利用协议》,由被告供应与原告所购车辆同型的代步车一辆,表明原告同意其所购车辆常设无奈上牌、应用代步车的处理打算。

法官说法

扬子晚报讯(通讯员 孙成艺 徐晓东 记者 于英杰)70余万元的车手续齐全,可为什么上不了牌?近日,常熟法院审理了这样一起“豪车难上牌”纠纷案。

诉讼期间,被告于2018年11月8日向原举报函告知海关进口证明等文件已到店,恳求被告前去领取并办理上牌事项,被告对此却予以拒绝。

依法成破的合同,对当事人存在法律约束力。当事人应当按照约定实行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中原被告双方订立的《新车交易合同》、《代步车使用协定》系双方切实意愿表示,依法成破,双方应依约履行,并不存在合同解除的情形。同时提醒民众,购车时尽量商定相关销售材料齐全,以及时上牌上路。

法院经审理后以为,被告在向原告交车时未能同时交付海关进口证明等随车文件,存在错误,但这并不是汽车销售公司歹意的举动。且被告通过供给代步车的方式予以弥补,原告对此也表现接受。当初原告提出解除合同,不存在合同的依据,故不予支持。最终裁决驳回了原告奚某的诉讼请求。裁决后,原告已至被告处领取海关入口证实等随车文件,并办理了车辆上牌手续。

2018年8月6日,原告奚某向被告常熟某汽车销售公司购买越野车一辆,车辆价款70万元,双方签署《新车交易合同》一份。奚某于当日向汽车销售公司支付包括车价款、代办牌照服务费等共计72万元后提车。但因被告未能同时交付海关进口证明等随车文件,以至该车未能顺利上牌。原告认为被告常熟某汽车销售公司侵犯了本人的合法权力,一气之下诉至法院,请求退还购车款并承担相应成本。